Elva avsnitt
Här står vad sajten faktiskt tycker, med argument och räkneexempel i stället för floskler. Varje avsnitt driver en tes — och varje avsnitt har ett stycke om när tesen inte gäller. Det senare är inte en brasklapp utan halva poängen.
Verktyg
Fyll i inkomst, utgifter, kapital och mål — verktyget räknar ut hur lång tid målet tar och vilken post i din ekonomi som köper flest år.
Avsnitt 2 · Verktyg
Pengar som ska ligga i decennier hör sällan hemma på ett konto där realräntan efter inflation ofta är noll eller negativ — men risken du byter mot avkastning är verklig och står i avsnittet.
Avsnitt 4 · Verktyg
Den som står utanför för att invänta ett bättre läge missar inte genomsnittsdagar utan de få dagar som bär avkastningen — och de kommer oftast mitt i oron.
Avsnitt 3
Fel fråga att ställa till en webbsida. Här får du i stället se hur horisont och tålighet för nedgång hänger ihop matematiskt — inga fonder, aktier eller tickers nämns, och det är med flit.
Avsnitt 9
En extra tusenlapp i månaden är ointressant som månadsbelopp och intressant som trettioårsserie — räkna själv i blocket på sidan.
Avsnitt 1
Bilen är hushållets dyraste post som ingen räknar på, eftersom värdeminskningen aldrig dyker upp som en rad på kontoutdraget.
Avsnitt 7 · Verktyg
Frågan är inte vilket som är billigast i sig, utan vem som bär värdeminskningen och vad du betalar för att slippa bära den själv.
Avsnitt 6 · Verktyg
Att äga är delvis boendekostnad och delvis sparande, och den som blandar ihop de två jämför sitt boende med fel alternativ.
Avsnitt 5 · Verktyg
Hävstång förstorar utfallet åt båda hållen lika mycket, och simulatorn visar nedsidan i samma storlek som uppsidan — inklusive var tvångsförsäljningen inträffar.
Avsnitt 11
Tesen är att lån kan vara rationellt när du har råd och förväntad avkastning överstiger räntan — men "i förväntan" och "längs vägen" är två helt olika saker, och det är längs vägen du kan tvingas sälja.
Avsnitt 10
Tesen är att man inte gör någonting, utan köper mer. Men den tesen förutsätter att den ursprungliga analysen fortfarande håller, och i stunden syns inte skillnaden mellan en tillfällig nedgång och en trasig tes.
Avsnitt 8
Ett sparande utan mål är en abstraktion, och abstraktioner får man lätt slut på disciplin för. Välj drömmen i blocket på sidan och se hur lång tid den tar vid olika månadsbelopp.
Varje avsnitt följer samma ordning. Först tesen, rakt ut, utan garderingar. Sedan argumentet med ett räkneexempel som du kan kontrollera på en servett. Sedan ett stycke med rubriken "När det här inte gäller", där vi går igenom de situationer där tesen är fel eller åtminstone inte självklar. Sist en ansvarsrad.
Stycket om när tesen inte gäller är det som skiljer en användbar text från en säljande. En tes utan undantag är nästan alltid ett marknadsföringsbudskap, och en privatekonomisajt som inte vågar skriva ut sina egna undantag är inte värd att lita på i något annat heller.
Vi namnger inga värdepapper. Inga fonder, inga aktier, inga tickers, inga leverantörer presenterade som något du ska köpa. Personliga rekommendationer om finansiella instrument till konsument är tillståndspliktig verksamhet under Finansinspektionens tillsyn, och en webbsida som låter ett formulär svara "köp det här" gör precis det. Vi förklarar mekaniken, du fattar beslutet — eller tar det med någon som har tillstånd.
Vi hittar inte på siffror. Räkneexemplen i avsnitten bygger på antaganden som står utskrivna som antaganden, inte på statistik vi minns fel. Behövs ett historiskt tal skriver vi ut var det hämtas, så att du kan se vilken period och vilket mått som avses.
Utbildning, inte rådgivning. Avsnitten här är allmän information i utbildningssyfte och uttrycker sajtens uppfattning. De är inte investeringsrådgivning, innehåller inga personliga rekommendationer och tar ingen hänsyn till din situation. Historisk utveckling är ingen garanti för framtida avkastning, och sparande i värdepapper innebär risk att förlora hela eller delar av kapitalet. Behöver du råd som utgår från just din ekonomi ska du vända dig till en licensierad rådgivare.